ΣτΕ

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, στην οποία προσέφυγε αρχικά ο πατέρας, έκανε δεκτό το αίτημά του και έδωσε εντολή στο Κέντρο να του χορηγήσει τα ζητούμενα στοιχεία

Το ΣτΕ επικύρωσε το δικαίωμα διαζευγμένου πατέρα με γονική μέριμνα να έχει πρόσβαση σε στοιχεία του ανήλικου παιδιού του, παρά την αποκλειστική επιμέλεια της μητέρας, δίνοντας και πρόστιμα στο Κέντρο που δεν συμμορφώθηκε.

Δικαίωση διαζευγμένου πατέρα: Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, μετά από προσφυγή σε αυτήν του πατέρα του ανήλικου παιδιού

Μια κομβικής σημασίας απόφαση για τις σχέσεις διαζευγμένων γονέων και τα δικαιώματα ενημέρωσης εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ). Με την απόφαση 312/2026, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο δικαίωσε πατέρα στον οποίο είχε αρνηθεί η πρόσβαση σε στοιχεία που αφορούσαν την ειδική αγωγή του ανήλικου τέκνου του. Η υπόθεση αφορά πατέρα που διατηρούσε τη γονική μέριμνα,...

Δικαιώθηκε διαζευγμένος πατέρας, ο οποίος διατηρούσε τη γονική μέριμνα του ανήλικου παιδιού του, αλλά η επιμέλεια του τέκνου είχε ανατεθεί αποκλειστικά στη μητέρα του, καθώς το Συμβούλιο της Επικρατείας, έκρινε…

Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι ο διαζευγμένος πατέρας, ο οποίος διατηρεί τη γονική μέριμνα του ανήλικου παιδιού του, αλλά την επιμέλεια την είχε αποκλειστικά η μητέρα του, έχει δικαίωμα πρόσβασης για τα ζητήματα που αφορούν το τέκνο του.

To Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι ο διαζευγμένος πατέρας ο οποίος διατηρεί την γονική μέριμνα του ανήλικου παιδιού του, αλλά την επιμέλεια την είχε αποκλειστικά η μητέρα του, έχει δικαίωμα να

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, το δικαίωμα ενημέρωσης για ζητήματα που αφορούν το παιδί αποτελεί βασική έκφανση της γονικής μέριμνας και δεν αναιρείται από το γεγονός ότι η επιμέλεια ανήκει στον άλλο γονέα.

Το ΣτΕ επικύρωσε το δικαίωμα διαζευγμένου πατέρα με γονική μέριμνα να έχει πρόσβαση σε στοιχεία του ανήλικου παιδιού του, παρά την αποκλειστική επιμέλεια της μητέρας, δίνοντας και πρόστιμα στο Κέντρο που δεν συμμορφώθηκε.

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ο STAMA Greece, καταθέτοντας αίτηση ακύρωσης της απόφασης που παρατείνει έως το τέλος του 2026 την αναστολή εγγραφής νέων ακινήτων στο Μητρώο Βραχυχρόνιας Μίσθωσης στα τρία πρώτα δημοτικά διαμερίσματα του Δήμου Αθηναίων. Η προσφυγή κατατέθηκε από κοινού με ιδιοκτήτρια ακινήτου στο 3ο Δημοτικό Διαμέρισμα της πόλης. Η υπόθεση αφορά την Κοινή Υπουργική Απόφαση των Υπουργείων Οικονομικών, Ανάπτυξης και Τουρισμού, η οποία επεκτείνει για δεύτερο συνεχόμενο έτος το «πάγωμα» στην έκδοση νέων αριθμών μητρώου για ακίνητα βραχυχρόνιας μίσθωσης στο ιστορικό κέντρο της Αθήνας, καλύπτοντας περιοχές όπως η Πλάκα, το Κουκάκι, το Θησείο και το Μεταξουργείο. Το μέτρο προβλέπει ότι όσα ακίνητα δεν απέκτησαν Αριθμό Μητρώου Ακινήτου (ΑΜΑ) έως τις 31 Δεκεμβρίου 2024 δεν μπορούν να δραστηριοποιηθούν στη βραχυχρόνια μίσθωση για ολόκληρη την περίοδο 2025–2026. Την ίδια στιγμή, οι ιδιοκτήτες που είχαν ήδη εγγραφεί στο Μητρώο συνεχίζουν κανονικά τη δραστηριότητά τους, δημιουργώντας στην πράξη μια αγορά δύο ταχυτήτων. Οι βασικοί λόγοι της προσφυγής 1. Ότι η παράταση της αναστολής συνιστά ουσιώδη περιορισμό στην αξιοποίηση περιουσίας και στην άσκηση οικονομικής δραστηριότητας, κατά τρόπο που αντίκειται στην προστασία της οικονομικής ελευθερίας και των περιουσιακών δικαιωμάτων. ]2. Ότι το μέτρο παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας, καθώς επιλέγει την αυστηρότερη λύση (γενικευμένη αναστολή εγγραφών) χωρίς επαρκή τεκμηρίωση αναγκαιότητας και χωρίς να προκύπτει ότι δεν υπήρχαν ηπιότερα, στοχευμένα μέτρα. 3. Ότι συντελείται παραβίαση της αρχής της ισότητας και της ίσης μεταχείρισης στον ανταγωνισμό και ότι η αναστολή νέων εγγραφών αφορά μόνο τη βραχυχρόνια μίσθωση στα 1ο–3ο Δημοτικά Διαμερίσματα, χωρίς αντίστοιχους περιορισμούς για ξενοδοχεία στις ίδιες περιοχές. 4. Ότι ο περιορισμός δεν πληροί τις προϋποθέσεις του ενωσιακού πλαισίου (Οδηγία 2006/123/ΕΚ) για τη νόμιμη επιβολή περιορισμών στην πρόσβαση και άσκηση δραστηριότητας, ιδίως ως προς την αναγκαιότητα, την αναλογικότητα και την αιτιολόγηση. 5. Ότι δεν τηρούνται οι όροι της εξουσιοδοτικής διάταξης, διότι δεν θεμελιώνεται επαρκώς ο «δικαιολογητικός λόγος» της παράτασης με συγκεκριμένα κριτήρια και δεδομένα που να συνδέουν το μέτρο με τον επιδιωκόμενο σκοπό. Στην προσφυγή, μεταξύ άλλων, διατυπώνεται αίτημα εισαγωγής της υπόθεσης στην εξαιρετική διαδικασία του άρθρου 20Α του Π.Δ. 18/1989, λόγω της περιορισμένης χρονικής ισχύος της προσβαλλόμενης πράξης. «Ο Stama προσφεύγει ξανά στη δικαστική οδό καθώς η πλήρης απαγόρευση νέων εγγραφών δημιουργεί μια αγορά δύο ταχυτήτων και περιορίζει αδικαιολόγητα το δικαίωμα των πολιτών να αξιοποιήσουν την περιουσία τους», δήλωσε ο πρόεδρος του STAMA Greece, Βασίλης Αργυράκης. «Η ρύθμιση της αγοράς είναι αναγκαία, αλλά πρέπει να βασίζεται σε αναλογικά και τεκμηριωμένα μέτρα». Η υπόθεση αποκτά ευρύτερη σημασία για την αγορά βραχυχρόνιας μίσθωσης στην Ελλάδα, καθώς η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας αναμένεται να αποτελέσει σημείο αναφοράς για το πλαίσιο ρύθμισης του κλάδου και για τη δυνατότητα επιβολής παρόμοιων περιορισμών σε άλλες περιοχές της χώρας.

Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται για την ίδρυση Αστυνομικής Σχολής στην Αμφίκλεια, έπειτα από συνάντηση του Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας Φάνη Σπανού με τους αρμόδιους υπουργούς. Κατά τη διάρκεια…

Τη λήψη στοχευμένων μέτρων για τον περιορισμό του ενεργειακού κόστους των ξενοδοχειακών επιχειρήσεων ζητά η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ξενοδόχων με επιστολή της προς τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας…

Πίσω από ιδιωτικό ΚΕΠ στο Ηράκλειο Κρήτης κρυβόταν μια σκοτεινή και πολυεπίπεδη εγκληματική δραστηριότητα. Το Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών, το οποίο ήταν στην ιδιοκτησία του αρχηγού της εγκληματικής οργάνωσης και της συζύγου του, παρουσιαζόταν ως κόμβος διεκπεραίωσης υποθέσεων και συμβουλευτικών υπηρεσιών. Στην πραγματικότητα όμως, σύμφωνα με τις αρχές, αποτελούσε τον πυρήνα μιας οργανωμένης μηχανής εμπορίας ανθρώπων. Εκεί καταρτίζονταν αιτήσεις, φάκελοι […]

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ

entypos © 2015–2026